2019年4月22日，山西汾酒集团发布了一份声明，内容公布了汾酒集团关于市场上存在的贴牌酒，假酒问题的处理结果，表示会加大自2018年10月开始的产品瘦身计划。并且还将请求相关部门对杏花村周边存在的三无散酒，以及贴牌酒进行彻底的详查。

事情的起因还要从一则媒体报道说起，2019年4月，有媒体报道，部分汾酒集团的“开发酒”可能是三无散酒的罐装酒。因为这些酒查不到生产厂名，也查不到生产的厂址，很多的经销商购买这种廉价假酒。

此报道一出，引起了很大的轰动，因为山西汾酒在中国的白酒工业中算是很有知名度的白酒。而就是这么一款酒，却存在了那么大的漏洞。要知道，这些三无罐装散酒是没有什么安全保障的，很容易就会出现安全事故。

其实，三无罐装散酒，以及贴牌酒在中国的白酒行业中是普遍存在的现象，尤其是贴牌酒更是由来已久。说起来这些现象也是时代的产物。在市场经济刚兴起的时代，白酒公司的市场份额普遍的比较低，自身的产能也较低。这些白酒厂想要迅速的占领市场，就必要使用贴牌的方式，以达到快速发展的目的。

不得不说，在白酒工业的发展史上，贴牌酒是起到了重要作用的。而且贴牌酒有两个发展高峰期，一个是在2000年后，另一个就是在2012年前后。一个是因为产能不足，另一次则是因为酒企业深化调整，白酒为了保住自身的利润，所以就大力推广贴牌的方式。

只是在贴牌酒的发展过程中，逐渐的衍生出了两种不同的贴牌模式：一种是厂家授权白酒经销商进行贴牌的；另一种则是白酒经销商自行进行贴牌行为的。而这种经销商自行贴牌的行为，酒厂是不负责产品的质量问题的。也就是说，一旦出了事，白酒厂家不承担责任。

贴牌酒不仅使酒厂的利润大幅增加，也最大程度的扩大了品牌效应。但是在带来良好效应的同时，也带来了负面的效应。最主要的就是稀释了品牌效应，也破坏了企业形象。因此，贴牌酒不是长久之计。

随着市场经济的发展，贴牌酒带来的负面影响越来越大。于是各主要酒厂纷纷开始断绝这种经营方式。在2019年2月，贵州茅台发布通知，要求旗下子公司以及经销商不要再进行贴牌，定制等业务，已经生产的全部就地封存。

在两个月后的2019年4月初，五粮液集团也紧随茅台之后，宣布停止一切贴牌，以及未经审批的待生产业务。与此同时，泸州老窖集团也发布了类似的通知。

此次，汾酒集团被曝光的事件，使得汾酒集团处在了假酒案件的风口浪尖上。尽管这些三无罐装散酒和贴牌酒不是汾酒直接生产的，但是这些散乱现象的发生，多少是与汾酒集团有些关系。